LancetClawLancetClaw
  • Agent
  • OpenClaw
  • 指南
  • 定价
  • 宣言
LancetClawLancetClaw

读懂论文,找到更强引用,并在写作前核查参考文献

X (Twitter)X (Twitter)Email
support@lancetclaw.com
工具
  • 引用检查
  • 撤稿检查
  • 参考文献检查
  • 掠夺性期刊检查
资源
  • 博客
  • OpenClaw Skills
  • 工具和指南
  • 常见问题
公司
  • 关于
  • 宣言
  • 联系我们
  • 定价
法律
  • Cookie 政策
  • 隐私政策
  • 服务条款
© 2026 LancetClaw
LancetClaw

以思维速度做研究

医学写作与文献综述正被复杂性淹没。海量论文、碎片化工具、以英文为主的原始文献,以及被迫在搜索、翻译、解释、核查之间来回切换的工作流。我们想做的是一条真正连起来的路径。

36M+

已索引论文

6

交叉检查数据库

<2s

查询时间

50

每日免费积分

01

研究者已经不堪重负。

仅 PubMed 就有 3600 万篇论文——每年增长 150 万篇。研究者 70% 的时间花在搜索、整理和排版上,而不是思考。生物医学知识的增长速度已经超过了任何人的处理能力。瓶颈不在智力,在基础设施。

02

工具是碎片化的。

用 PubMed 搜索。用 Zotero 管理文献。用 Retraction Watch 检查撤稿。用统计软件做分析。用图像查看器看病理。没有一个平台能串联完整的研究流程。科学家在十几个标签页之间来回切换,在工具间复制粘贴,每天浪费数小时在上下文切换上。

03

AI 应该理解科学。

大多数 AI 工具擅长生成文字,却不擅长把“原文证据、专业翻译、解释层、可引用性判断”组织成真正可用的研究结果。我们要做的不是更会聊天,而是更会帮你读懂论文、解释难点,并把可以写进正文的内容筛出来。

04

验证是底线。

我们不只搜索——我们验证每一条结果。撤稿状态、更正通知、关注表达、矛盾证据和质量信号。因为错误的证据比没有证据更危险。我们呈现的每篇论文都附带信任评分。没有例外。

05

研究工具不是奢侈品。

无论你在内罗毕、圣保罗还是大阪,读懂英文论文、判断哪些值得引用,都不该取决于你是否拥有母语优势、名校背景或充足的机构支持。一个好的工具,应该让更多人更公平地使用高质量文献。

这就是 LancetClaw。

我们在构建的是一条真正可用的医学写作工作流:读懂论文、翻译难点、找到更强引用,并在写进正文之前完成核查。

开始研究

每天 50 免费积分 — 无需信用卡