以下の機関の研究者に信頼されています
研究者のために
Scanned 6 citations against PubMed, CrossRef, and Retraction Watch:
🟥 Critical: Citation #5 is RETRACTED — Raoult et al. (Int J Antimicrob Agents, 2020) was retracted Dec 2024 after a 4-year investigation. Ethics violations and methodology flaws confirmed. This must be removed.
🟥 Critical: Citation #8 is RETRACTED — Lesné et al. (Nature, 2006) was retracted June 2024 for image manipulation including splicing, duplication, and eraser tool use on key figures. The foundational Aβ*56 Alzheimer's hypothesis paper — must be removed.
| Citation | Journal | Year | Status | Issue |
|---|---|---|---|---|
| #4 — Marso SP (SUSTAIN-6) | NEJM | 2016 | Active | — |
| #5 — Raoult D et al. | Int J Antimicrob Agents | 2020 | ⚠ RETRACTED | ⚠ Ethics + methodology |
| #6 — Zinman B (EMPA-REG) | NEJM | 2015 | Active | — |
| #7 — Lincoff AM (SELECT) | NEJM | 2023 | Active | — |
| #8 — Lesné S et al. | Nature | 2006 | ⚠ RETRACTED | ⚠ Image manipulation |
| #9 — Estruch R (PREDIMED) | NEJM | 2013 | ⚠ RETRACTED & REPUBLISHED | ⚠ Randomization errors |
Only 50% of citations are clean. #5 and #8 must be removed. #9 was retracted in 2018 but republished with corrected analysis — cite the 2018 republished version (DOI: 10.1056/NEJMoa1800389).
Three well-designed RCTs that properly evaluated HCQ for COVID-19:
| Paper | Year | Design | N | Evidence |
|---|---|---|---|---|
| Boulware DR et al., NEJM | 2020 | Double-blind RCT | 821 | Level 1b |
| RECOVERY Collaborative, NEJM | 2020 | Open-label RCT | 4,716 | Level 1a |
| Cavalcanti AB et al., NEJM | 2020 | Open-label RCT | 667 | Level 1b |
All three found no clinical benefit of hydroxychloroquine. The RECOVERY trial (n=4,716) is the largest and most definitive.
必要なすべて
LancetClawはキーワード検索を超え、依存する医学文献を検証・評価・監視します。
ベンダーロックインなし。PubMed、CrossRef、Cochrane、MEDLINEを一つのインターフェースから。
ラボで既に使用している文献管理ツール、執筆プラットフォーム、チームツールと統合。
撤回、新しいメタアナリシス、引用数の変化を定期スキャンに設定。
すべての引用をエンドツーエンドで検証——原稿に到達する前に。
研究者の声
“LancetClawにより、研究グループでエビデンス品質の新しい基準ができました。最新のシステマティックレビューで3本の撤回論文を発見しました。”
Dr. Sarah Chen
准教授, スタンフォード医学部
Prof. James Wright
編集長, BMJ Evidence-Based Medicine
“ピアレビューのワークフローにLancetClawを統合しました。引用検証は驚くほど速く正確です。”
Dr. Maria Santos
研究ディレクター, カロリンスカ研究所
“LancetClawはシステマティックレビューで撤回された論文を発見しました。数ヶ月の作業を節約できました。”
エンタープライズ
コンプライアンス、制御、スケールが必要なチームのために。
チームメンバーごとのきめ細かい権限。
独立監査されたセキュリティ管理。
医療データ保護基準に準拠。
Okta、Azure AD、Google Workspaceと統合。
すべての検証の完全なアクティビティタイムライン。
チームの使用量とコストのリアルタイムダッシュボード。
GET /api/v1/verify
Authorization: Bearer sk_...カスタム統合のための完全なREST API。
データ分離のためのVPCデプロイメント。
研究データは保存も訓練にも使用されません。
料金プラン
1日5回の無料検証から開始。バッチ処理、モニタリング、チーム機能にアップグレード。
基本検証を始める
年額払いなら$179.88$149
$30.88 お得
大学院生・若手研究者向け
毎月 200 クレジット付与
年額払いなら$588$468
$120 お得
アクティブな研究者・臨床医向け
毎月 1000 クレジット付与
研究グループ・機関向け
毎月 3000 クレジット付与
FAQ
引用検証とエビデンス評価について知っておくべきこと。